Есть некоторое противоречие между равенством перед законом и полицейским профайлингом. Человек определенного пола, возраста, этнической принадлежности, стиля одежды и т д имеет бо́льшую вероятность привлечь внимание полиции, даже если он сам не делает ничего противозаконного. С другой стороны, полицейским "выгодно" усиленно патрулировать неблагополучные районы и задерживать подозрительных личностей, а не невинно выглядящих обывателей.

Решение довольно простое: платить задержанным достаточную сумму, чтобы им не было слишком обидно, скажем, десятикратную минимальную зарплату за время задержания. Для рутинной двухминутной проверки документов это бутылка пива, а невинно осуждённый на несколько лет выйдет из тюрьмы миллионером (и поделится с освободившим его адвокатом). То есть покрывать несправедливое задержание несправедливым обвинением должно быть очень невыгодно. Побочный эффект: самые "дискриминированные" становятся самыми высокооплачиваемыми в этом контексте, так что они вряд ли будут выступать против профайлинга.

Следующий вопрос - кто платит. Если платит государство, то есть налогоплательщики, у полицейских не будет достаточно стимула сдерживать свои порывы. Нужна персональная ответственность, со страхованием, и пусть страховые компании решают, какую этому полицейскому выставить стоимость страховки.