Сегодня наткнулась в комментариях на распространенную ошибку. Так вот. Сейчас будет момент истины.:), приготовьтесь:
Cloaca Maxima - это ливневка, а не канализация для сбора нечистот.
Клоака Максима строится, чтобы дренировать долины между холмами - то Тибр разольется, то при каждом дожде оживает система мелких ручейков, долина заболачивается и - привет, малярия!
Да и на болоте особо не развернешься, а город растет и уже сползает с холмов в долины.
Клоаку - ну, первую ее часть - начинают строить в конце 6 веке до нашей эры - аккурат в период последних трех этрусских царей, с которыми в Рим пришли новые технологии.
До акведуков и общественных туалетов (которые не существуют без акведуков) остается еще пара веков.
И только когда появятся акведуки и надо будет куда-то сбрасывать излишек воды, к ним добавятся общественные термы и на этой структуре вырастут туалеты - то только тогда их подведут к той самой Клоаке, но она не для этого строилась и не это ее основное предназначение.
Забавно, что у римской дренажной канализации есть свое отдельное божество - это Венера Клоакина.
И факт того, что (внезапно!) Венера может заведовать дренажными водами, приводит всех наших историков и археологов в легкое замешательство - святилище Венеры Клоакины они почти во всех книгах обходят по параболе и еле-еле упоминают.
Я в свое время тоже пыталась разобраться в этом вопросе и наиболее очевидной кажется версия о том, что Клоакина была изначально совершенно отдельной богиней, еще этрусской - то есть, наши этрусские цари и их инженеры оставили на месте постройки свою "инструкцию к использованию".
Для римлян эта "инструкция" оказалась нечитаемой, а богиня - непонятной, аналогов не имеющей и пришлось ее подменить кем-то более знакомым.
И я вот пытаюсь понять - а почему, собственно, Венера?
Ну ок, другие богини не годятся - Минерву, Юнону или Цереру в Клоаку просто так не заманишь.
Может быть, потому что Венера у нас родилась из пены морской и все время даже иконографически с водой связана - то косы мокрые отжимает, то в раковине по волнам плавает.
Да и на жидкости в человеческом теле тоже вполне влияет - все ее ведомство связано с железами секреции и с выбросом той самой жидкости.
Это хоть какое-то обьяснение, пусть и выглядит слегка натянутым.
В общем, удивительный вопрос, на который до сих пор нет толком ответа.
Comments (2)
Вот и Хавр недавно то же самое рассказывал про Месопотамию: ирригация началась как дренаж, а не как орошение полей
Во всех странах, где дожди - явление сезонное и весьма разрушительное, ливнёвка - это первичное дело.
Это я на личном опыте прохавал🤣